Mes meilleurs souvenirs de vacances ! Voyages et photos

Passionné de voyages, de photo, de vidéo et de diaporamas, partagez mes meilleurs souvenirs de vacances, préparez votre voyage et améliorez vos photos !

La chaîne humaine contre le nucléaire : pour ou contre ?

Spread the love

Actualisé le 23 mars 2013


Ce dimanche 11 mars

s’est tenu une grande manifestation,

une chaîne humaine,

contre le nucléaire 

 

 

image002-copie-1.jpg

Photo de la centrale nucléaire de Cruas en Ardèche, le long du Rhône

 

 

 

Le principe était de former

une chaîne humaine ininterrompue

 entre Lyon et Avignon,

le long du Rhône,

 le fleuve le plus nucléariséd’Europe  

avec pas moins de 14 centrales nucléaires

sur son cours.

 

C’est là l’objet d’un vaste débat

 qui revient régulièrement sur le devant de la scène…

Nucléaire ou pas nucléaire ?

 


 

Capture.JPG

Photo de la chaîne humaine contre le nucléaire

devant la centrale de Cruas en Ardèche

 

 

 

Il faut déjà noter que le nucléaire

a des avantages énormes :

 indépendance énergétique de la France,

et création de dizaines de milliers d’emplois

 dans la période de crise où nous sommes,

 ce n’est déjà pas rien

 

Certains mettent en avant que le nucléaire

est l’énergie la moins chère,

 mais cela reste semble-t-il à nuancer fortement

car tous les coûts ne sont pas pris en compte

 dans le calcul d’un KWh

 

Ensuite, le nucléaire a pour particularité

de s’inscrire sur du très long terme,

donc en sortir ne se fait pas si facilement,

cela ne s’improvise pas.

 

Peut-être devrions-nous commencer

 par réformer les systèmes de sécurité des centrales,

 ce sera déjà pas mal, non ?

 

 

vue sur la centrale du tricastin Photo de la centrale nucléaire du Tricastin, le long du Rhône

 

 

 

Enfin, je note un paradoxe de taille.

Dans un secteur aussi nucléarisé,

qu’en disent les populations ?

Et bien, une écrasante majorité

est favorable au maintien dunucléaire.

 

 Comme nous l’avons vu plus haut,

il s’agit d’une source de revenus non négligeable…

à tel point que la quasi-totalité des politiques

de la région sont également

favorables au nucléaire

y compris ceux qui se revendiquent écologistes…

de quoi se poser des questions…


Alors deux points deux mesures ?

un peu de démagogie au passage ?


Le problème du
nucléaire

 serait-il plus compliqué

que ce que l’on veut bien nous en dire ?

On ne sait plus où on est sur le sujet…

 

 

————————-

 

Les autres billets d’humeur du blog

 

 

Roulés dans la farine à chaque rentrée ?

 

 

changement des horaires de la SNCF : trainmarggedon !

IMAGE_223.jpg

 

la crise de la dette, faillite du système mondial ?

Las-Vegas-tour-eiffel-paris.jpg

 

gaz de schiste ou gaz de shit ?

gaz-schiste1.jpg

 

– Quand Borloo rencontre Sarko à la ferme aux crocos

ferme-aux-crocos.jpg

 

    Mais à quoi servent les ABF ?

Vignettes-0552.jpg

 

  Le portrait du Roi Rama est de partout en Thaïlande !

 

 

Joelaindien

Pierre, alias Joelaindien, est ingénieur en aménagement du territoire, diplômé de l'ENS d'Horticulture et d'Aménagement du Paysage. Il est passionné de voyages, des deux côté de la barrière, puisqu'il est à la fois voyageur invétéré et propriétaires de locations saisonnières. Il sera ravi de répondre à vos questions, laissez un commentaire !

19 réflexions sur « La chaîne humaine contre le nucléaire : pour ou contre ? »

  1. Perso je suis contre le nucléaire.. le temps qu’il faudra pour les démonter donnera de toute façon du travail à ceux qui en ont déjà… je ne suis pas convaincue par le fait que des écologistes
    seraient d’accord avec le programme nucléaire sauf à donner des noms histoire de vérifier l’information.. C’est un débat bien trop compliqué.. nous ne faisons qu’effleurer le sujet.. en tout cas un
    chaîne humaine contre le nucléaire me touche et m’alerte. Bonne soirée. Bises

  2. Alors moi je suis étonnée que personne (notamment nos politique écolo si fort en déclaration fragassante!!) ne demande jamais une analyse environnementale (ou bilan carbone pour les écolo) d’un kWh
    produit à partir du nucléaire, du thermique, du fioul ou du charbon … je ne suis pas sûre que le plus polluant soit celui que l’on pense… PS : je suis responsable environnemnt dans une
    entreprise alimentaire… donc un peu au courant lol!!

  3. Contente d’avoir pu lire l’article en entier aujourd’hui et de pouvoir mettre un com!
    Pour le néucléaire il faudrait être certains qu’il n’y a pas de risques mais hélas « On ne nous dit pas tout »!
    Bonne journée

  4.  » />bonjour jeolaindien j’espere que tu va bien pour la country il va en avoir toute la semaine matin… et soir la c’est country romantique hiiiiii le temps de printemps chez nous je te
    souhaite un trés bon et beau mardi a bientôt amities michel003

  5. Le problème c’est que dnas l’immédiat on ne peut arrêter le nucléaire mais il faut chercher à fiare de l’énergie avec les molécules qu’il reste (pour fiare du recyclage) et passer progressivement à
    l’énergie verte qui est bien meilleure!

    mais c’ets difficile comme sujet, et avec la crise en même temps, il faut trouver le bon compromis pour traiter les deux je pense

  6. Cher nucléaire dont on ne peut pas se passer…. car tu fais fonctionner mon ordinateur, ma télé et toutes ma panoplie de trucs inutiles !!! mais tant pis pour le danger et la mort que tu va semer
    demain… aujourd’hui j’en profite !!!

  7. Le nucléaire! Un vaste sujet de discussion! Ouvertement tout le monde te dira qu’il est contre, mais tout le monde intérieurement ne veut pas se voir retirer le luxe qu’apporte le nucléaire!

    Bises et bonne journée à toi

  8. Sujet au combien épineux, quand on voit les dégâts que ça provoque quand il y a une catastrophe, pourtant ils disent tout est sécurisé, enjeux économique… article intéressant… bonne journée à
    bientôt

  9. Bonjour,
    Je viens d’aller voir la ferme aux crocodiles et, malheureusement la photo du crocodile sarko impérator ne s’est pas ouverte. Zut, j’aurais bien voulu voir la ressemblance !
    Quant au nucléaire, ce n’est pas facile de se prononcer. C’est à la fois très dangereux et très utile ….
    Bonne journée

  10. perso..pour le nucléaire tant qu’il n’y aura pas d’autre énergie a la place..et de grâce, pas les éoliennes ce n’est pas une question d’esthétique cela ne me gène pas mais elles n’ont qu’un
    rendement très faible..
    donc très mauvais rapport qualité de service /prix…
    Panneau solaire en France…pas assez de place pour de grandes installations
    Four solaire..peu rentable la solution a été expérimentée ..
    alors pour le moment chaine humaine ou pas le nucléaire est la seule issue..
    bien sur avec vigilance
    amicalement

  11. Je pense comme la plus part des commentaires, qu’avant de penser à les détruire il faut trouver une autre source de lumière qui ne soit pas plus cher et en attendant ranforcer leurs sécurités.
    Mais qui trouvera ??????…..
    Mamie Boisette

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Revenir en haut de page